对比维度
mideye API vs linotp API
企业状况
对比mideye与linotp的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于mideye
Mideye是一家提供云端强认证服务的公司，主营用户友好的双因素认证服务，通过将手机作为安全令牌，为用户提供第二层登录安全保障。
- 总部：12 Tekniikantie
- 成立年份： 2003
- 公司员工：1-10
关于linotp
LinOTP是一款企业级双因素认证解决方案，提供新推令牌、离线一次性密码认证、高可用性等功能。它基于模块化设计，易于集成到现有系统中，支持云服务或本地部署。LinOTP的管理界面允许对令牌数据和基于策略的权限管理进行全面控制，同时提供强大的策略框架以组织用户并决定登录权限。此外，LinOTP还提供签名的审计日志，记录所有认证和管理操作，确保数据的完整性和安全性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比mideye与linotp的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比mideye与linotp
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比mideye与linotp
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度88.19%
-
德国6.62%
-
克罗地亚2.68%
-
英国1.31%
-
巴基斯坦1.21%
mideye主要用户来自印度，占比高达88.19%，其次是德国和英国、克罗地亚和巴基斯坦，占比分别是6.62%、1.31%、2.68%和1.21%。
主访问地区
-
印度26.45%
-
乌克兰20.76%
-
德国17.19%
-
荷兰16.45%
-
美国8.68%
linotp主要用户来自印度，占比高达26.45%，其次是乌克兰、荷兰，占比分别是20.76%和16.45%；此外，德国和美国分别为17.19%和8.68%。
API 可用性
对比mideye与linotp
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比mideye与linotp
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+46 8 545 147 00
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比mideye与linotp
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果mideye和linotp
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
