Protectimus VS linotp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Protectimus和linotp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Protectimus 的评分为46，而linotp的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Protectimus在网络流量方面领先，2025年1月访问量达8.4K，SEM排名1.5M。相比之下，linotp的月访问量和SEM排名分别为1.4K和3.7M，差距明显。

• Protectimus在定价方面提供每月限免，支持订阅和定制，而linotp暂未收录免费方式和定价信息。Protectimus的限免策略允许用户在无需立即付费的情况下体验服务，更具用户友好性。

• Protectimus 在客服支持方面提供了电话联系方式，而 linotp 暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Protectimus与linotp的核心API暂未收录，Protectimus主要功能是TOTP硬件令牌用于电子访问验证，支持家庭护理和数据记录场景。linotp提供多因素认证和令牌管理，适用于德国，支持语言暂未收录。两者的采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，Protectimus和linotp均提供双因素认证解决方案。Protectimus成立于2013年，总部位于49 Fitzwilliam Square West，员工人数11-50人，专注于SaaS多因素认证软件。linotp总部地址及成立年份暂未收录，员工人数不详，提供模块化企业级认证方案，支持云服务或本地部署。两者均涉及身份管理和安全服务，Protectimus强调低成本方案，linotp注重高可用性和审计日志。

另外，Protectimus API服务商的最佳替代者还有：Cisco Duo 、Auth Armor 、miracl 、Authy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。