对比维度
Openfort API vs Lens Protocol API
企业状况
对比Openfort与Lens Protocol的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Openfort
Openfort提供开源非托管嵌入式智能钱包，支持电子邮件、密码、OAuth和移动登录，帮助项目快速吸引用户。同时，通过SDK和API创建跨应用生态系统，实现品牌化签名管理和智能账户。此外，提供可定制的仪表板管理项目和组织，无需直接与API交互。还提供内置基础设施的服务器套件，支持链上交易、Webhook通知和服务器端逻辑。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Lens Protocol
Lens Protocol是一个开放的社交网络协议，允许用户拥有自己的内容和连接。开发者可以在此基础上构建应用，利用其受众和基础设施。用户可以在不同的社交应用间无缝切换，而不会丢失个人资料、内容或连接。
- 总部：2490 Honolulu Ave
- 成立年份： 2014
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Openfort与Lens Protocol的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
西班牙
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Openfort与Lens Protocol
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Openfort与Lens Protocol
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国33.80%
-
美国32.96%
-
澳大利亚22.54%
-
斯洛伐克10.70%
Openfort主要用户来自德国，占比高达33.8%，其次是美国和澳大利亚旗鼓相当，分别占比32.96%和22.54%，斯洛伐克占比10.7%。
主访问地区
-
印度尼西亚25.34%
-
印度15.27%
-
巴基斯坦7.17%
-
美国6.41%
-
德国6.39%
Lens Protocol主要用户来自印度尼西亚，占比高达25.34%，其次是印度、巴基斯坦、德国和美国，占比分别是15.27%、7.17%、6.39%、6.41%。
API 可用性
对比Openfort与Lens Protocol
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Openfort与Lens Protocol
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Openfort与Lens Protocol
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Openfort和Lens Protocol
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
