对比维度
Stackup API vs Openfort API
企业状况
对比Stackup与Openfort的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Stackup
Stackup是一个为加密货币公司提供的数字资产管理平台，旨在简化和自动化链上操作。它提供智能钱包、角色基础访问控制、无硬件钱包需求的密钥认证、链上发票开具、支付计划、自动支付账单、交易审批等功能，支持多达12条区块链，且不限制代币或dApp的使用。Stackup致力于帮助企业高效、安全地管理数字资产，消除操作障碍，专注于非托管、企业级安全，并符合SOC2 Type 2合规性。
- 总部：100 Bayview Circle
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
关于Openfort
Openfort提供开源非托管嵌入式智能钱包，支持电子邮件、密码、OAuth和移动登录，帮助项目快速吸引用户。同时，通过SDK和API创建跨应用生态系统，实现品牌化签名管理和智能账户。此外，提供可定制的仪表板管理项目和组织，无需直接与API交互。还提供内置基础设施的服务器套件，支持链上交易、Webhook通知和服务器端逻辑。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Stackup与Openfort的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
西班牙
采购渠道
官网
定价
对比Stackup与Openfort
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Stackup与Openfort
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
韩国87.68%
-
匈牙利3.87%
-
英国3.08%
-
美国2.15%
-
巴基斯坦1.22%
Stackup主要用户来自韩国，占比高达87.68%，其次是英国、美国、匈牙利，占比分别是3.08%、2.15%、3.87%，巴基斯坦位列最后，占比1.22%。
主访问地区
-
荷兰62.21%
-
印度25.35%
-
匈牙利12.44%
Openfort主要用户来自荷兰，占比高达62.21%，其次是印度、匈牙利，占比分别是25.35%、12.44%。
API 可用性
对比Stackup与Openfort
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Stackup与Openfort
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Stackup与Openfort
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Stackup和Openfort
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
