对比维度
Kong API vs Solo.io API
企业状况
对比Kong与Solo.io的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Kong
Kong，作为API管理领域的佼佼者，为企业构建了一个强大而灵活的云API平台。它不仅是全球广泛采用的API网关基础，更是推动公司向AI转型、实现API优先战略的加速器。Kong平台每日支持数十亿次API调用，服务超过700家客户，并拥有超过16万的活跃社区成员。凭借其统一、模块化的设计，Kong助力企业简化API管理，加速产品开发，同时确保数据安全和提升性能。从Gartner到G2，Kong持续获得行业权威认可，是众多企业和开发者信赖的领导者。
- 总部：150 Spear Street
- 成立年份： 2017
- 公司员工：501-1K
关于Solo.io
Solo.io 是一家专注于云原生API管理和服务连接的公司，旨在自动化任何环境中任何API或工作负载的安全性、可观察性、弹性和流量控制。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Kong与Solo.io的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Kong与Solo.io
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Kong与Solo.io
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国29.28%
-
中国14.43%
-
沙特阿拉伯7.88%
-
印度3.51%
-
老挝3.45%
Kong主要用户来自美国，占比高达35.53%，其次是中国、加拿大、印度和西班牙，占比分别是12.08%、5.35%、4.88%和4.69%。
主访问地区
-
美国64.69%
-
智利11.51%
-
印度3.06%
-
乌干达2.97%
-
乌兹别克斯坦2.97%
Solo.io主要用户来自美国，占比高达64.69%，其次是智利、印度、乌干达和乌兹别克斯坦并列，占比分别是11.51%、3.06%、2.97%和2.97%。
API 可用性
对比Kong与Solo.io
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Kong与Solo.io
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Kong与Solo.io
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Kong和Solo.io
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
