对比维度
Kong API vs Sensedia API
企业状况
对比Kong与Sensedia的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Kong
Kong，作为API管理领域的佼佼者，为企业构建了一个强大而灵活的云API平台。它不仅是全球广泛采用的API网关基础，更是推动公司向AI转型、实现API优先战略的加速器。Kong平台每日支持数十亿次API调用，服务超过700家客户，并拥有超过16万的活跃社区成员。凭借其统一、模块化的设计，Kong助力企业简化API管理，加速产品开发，同时确保数据安全和提升性能。从Gartner到G2，Kong持续获得行业权威认可，是众多企业和开发者信赖的领导者。
- 总部：150 Spear Street
- 成立年份： 2017
- 公司员工：501-1K
关于Sensedia
Sensedia是一家专注于API管理和集成解决方案的公司，提供从API设计、构建到管理的全生命周期服务。公司业务涵盖数字体验、合作伙伴生态系统、遗留系统现代化和开放创新等多个领域，服务于人工智能、保险、电商、银行和金融服务等行业。Sensedia致力于通过简化和提高API、集成和微服务的效率，推动企业业务流程的现代化和创新。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Kong与Sensedia的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
定价
对比Kong与Sensedia
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Kong与Sensedia
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国29.28%
-
中国14.43%
-
沙特阿拉伯7.88%
-
印度3.51%
-
老挝3.45%
Kong主要用户来自美国，占比高达35.53%，其次是中国、加拿大、印度和西班牙，占比分别是12.08%、5.35%、4.88%和4.69%。
主访问地区
-
巴西88.80%
-
印度5.53%
-
智利1.51%
-
澳大利亚1.26%
-
秘鲁1.16%
Sensedia主要用户来自巴西，占比高达88.8%，其次是印度、智利、澳大利亚和秘鲁，占比分别是5.53%、1.51%、1.26%、1.16%。
API 可用性
对比Kong与Sensedia
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Kong与Sensedia
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Kong与Sensedia
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Kong和Sensedia
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
