对比维度
Mopidy API vs koel API
企业状况
对比Mopidy与koel的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Mopidy
Mopidy是一个开源的音乐服务器，它允许用户通过各种前端应用播放音乐。它支持多种音频格式，并且可以与Spotify、SoundCloud等流媒体服务集成，提供丰富的音乐播放体验。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于koel
Koel是一个音乐流媒体解决方案，提供包括FLAC支持、跨设备播放同步、收藏、历史追踪、智能播放列表、多用户支持、均衡器设置、可视化效果和转码等功能。它以现代、熟悉的设计和高速响应为特点，支持媒体管理，并且可以与Last.fm、Spotify和YouTube等服务无缝集成。Koel还提供移动应用和Koel Plus付费版，后者提供额外的存储驱动、个性化音乐库和音乐协作等功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Mopidy与koel的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Mopidy与koel
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Mopidy与koel
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国60.84%
-
德国12.95%
-
英国5.97%
-
中国4.81%
-
荷兰2.98%
Mopidy主要用户来自美国，占比高达60.84%，其次是德国、英国，分别占比12.95%和5.97%；中国、荷兰以4.81%和2.98%位列之后。
主访问地区
-
美国17.16%
-
俄罗斯联邦14.61%
-
中国8.32%
-
日本7.75%
-
德国5.98%
koel网站的用户主要来自美国，占比高达17.16%，其次是俄罗斯联邦、日本、中国和德国，占比分别是14.61%、7.75%、8.32%、5.98%。
API 可用性
对比Mopidy与koel
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Mopidy与koel
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Mopidy与koel
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Mopidy和koel
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
