Funkwhale VS Mopidy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Funkwhale和Mopidy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Funkwhale 的评分为49，而Mopidy的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Funkwhale在网络流量方面领先，2025年4月访问量44.5K，但SEM排名1.9M较差。Mopidy访问量仅19.6K，但SEM排名1.7M略优，两者各有优劣。

• Funkwhale和Mopidy在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询模式，用户需联系获取具体报价，灵活性较低但可能提供定制化服务。

• Funkwhale 和 Mopidy 在客服支持方面数据暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等信息。建议关注官方更新或社区支持获取帮助，客服支持渠道优化中。

• 在产品能力方面，Funkwhale与Mopidy的核心API暂未收录，均提供音乐管理及播放功能。Funkwhale适用于芬兰，支持音乐上传、播放列表及用户权限管理，适用于个人及企业音乐服务。Mopidy适用于美国，支持音乐播放控制、歌曲搜索及前端集成，适合家庭娱乐及音乐应用开发。两者均为开源音乐服务器，功能侧重不同。

• 从企业状况角度出发，Funkwhale和Mopidy均为开源数字文娱服务商，总部地址和成立年份暂未收录。Funkwhale专注去中心化音乐与播客平台，强调社区驱动和隐私保护；Mopidy是音乐服务器，支持多格式播放及流媒体集成。两者均未披露员工规模，分类标签均含音乐与数字文娱，Funkwhale额外覆盖视频领域。产品能力上，Funkwhale侧重内容分享，Mopidy强在播放兼容性。

另外，Funkwhale API服务商的最佳替代者还有：Audiomack 、reel2bits.org 、mixcloud 、Jamendo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。