对比维度
Klaxoon API vs ProcedureFlow API
企业状况
对比Klaxoon与ProcedureFlow的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Klaxoon
Klaxoon是一个面向企业的全合一工作协作平台，提供10种互动视觉工具，旨在提高团队参与度和生产力，加速业务绩效。平台支持混合工作模式，促进内部和外部合作伙伴间的协作，加速决策、流程、项目和成果。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
关于ProcedureFlow
ProcedureFlow是一家提供流程简化服务的公司，通过审计和评估现有知识，将复杂流程转化为易于理解的视觉流程图，并提供详细的操作报告以监控结果。公司致力于快速培养员工成为专家，消除重复和过时的文件，将长文本流程转换为视觉指南，并在单一知识源中整合现有知识。ProcedureFlow支持云基础环境，适用于任何行业，特别是在保险、公用事业和金融领域，能够提高流程效率、减少审计时间，并确保金融服务体验。
- 总部：1 Germain St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比Klaxoon与ProcedureFlow的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
定价
对比Klaxoon与ProcedureFlow
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Klaxoon与ProcedureFlow
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
法国71.91%
-
德国5.75%
-
美国4.63%
-
印度3.24%
-
埃及1.85%
Klaxoon的主要用户来自法国，占比高达71.91%，其次是德国、美国和印度，占比分别是5.75%、4.63%和3.24%，最小的占比来自埃及，占比1.85%。
主访问地区
-
美国80.88%
-
加拿大11.15%
-
突尼斯5.15%
-
菲律宾0.77%
-
印度0.54%
ProcedureFlow的主要用户来自美国，占比高达80.88%，其次是加拿大、突尼斯、菲律宾和印度，占比分别是11.15%、5.15%、0.77%、0.54%。
API 可用性
对比Klaxoon与ProcedureFlow
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Klaxoon与ProcedureFlow
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 2 22 74 06 70
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(888) 827-3918
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Klaxoon与ProcedureFlow
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Klaxoon和ProcedureFlow
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
