对比维度
ProcedureFlow API vs GFunnel API
企业状况
对比ProcedureFlow与GFunnel的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ProcedureFlow
ProcedureFlow是一家提供流程简化服务的公司，通过审计和评估现有知识，将复杂流程转化为易于理解的视觉流程图，并提供详细的操作报告以监控结果。公司致力于快速培养员工成为专家，消除重复和过时的文件，将长文本流程转换为视觉指南，并在单一知识源中整合现有知识。ProcedureFlow支持云基础环境，适用于任何行业，特别是在保险、公用事业和金融领域，能够提高流程效率、减少审计时间，并确保金融服务体验。
- 总部：1 Germain St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于GFunnel
GFunnel是一个提供全面帮助中心的平台，主营业务包括工具与资源、广告、建筑技术、视频互动工作室等。通过标准化操作程序(SOPs)，GFunnel旨在为用户提供一站式的解决方案，涵盖电子商务、项目管理、团队协作等多个领域，致力于提升企业效率和市场竞争力。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比ProcedureFlow与GFunnel的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ProcedureFlow与GFunnel
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ProcedureFlow与GFunnel
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国80.88%
-
加拿大11.15%
-
突尼斯5.15%
-
菲律宾0.77%
-
印度0.54%
ProcedureFlow的主要用户来自美国，占比高达80.88%，其次是加拿大、突尼斯、菲律宾和印度，占比分别是11.15%、5.15%、0.77%、0.54%。
主访问地区
-
美国81.15%
-
加拿大8.70%
-
印度5.42%
-
尼日利亚2.14%
-
越南1.53%
GFunnel主要用户来自美国，占比高达81.15%，其次是加拿大、尼日利亚、越南和印度，占比分别是8.7%、2.14%、1.53%、5.42%。
API 可用性
对比ProcedureFlow与GFunnel
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ProcedureFlow与GFunnel
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(888) 827-3918
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ProcedureFlow与GFunnel
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ProcedureFlow和GFunnel
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
