Portkey VS kelvin-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Portkey和kelvin 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Portkey 的评分为47，而kelvin的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Portkey在网络流量方面表现不俗，2025年7月访问量64.7K，SEM排名493.9K；而kelvin虽访问量104不及Portkey，但SEM排名高达4.1M，两者各有优势。

• Portkey提供免费试用并采用订阅制付费优势明显，而Kelvin免费方式和定价方式暂未收录，具体方案需进一步了解

• 在客服支持方面，Portkey与Kelvin表现出均等服务水平，两者均暂未收录服务时间、电子邮件及在线客服信息，仅Kelvin提供了电话号码作为联系方式，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Portkey与Kelvin核心API均未收录，主要功能涉及API监控、安全性、性能优化及智能应用开发。Portkey的API产品以监控LLM请求、全球边缘节点和数据安全为特色，适用于美国，支持英语。Kelvin平台提供智能应用的创建、测试、部署和监控，同样适用于美国，支持英语。

• Portkey和Kelvin.ai在企业状况上各有特色。Portkey, 2023年成立，位于旧金山，拥有11-50名员工，专注AI大模型、AI营销、AI技术。Kelvin.ai, 2013年成立，总部位于休斯顿，员工51-200人，涉足AI大模型、AI技术、AI办公领域。从企业规模和成立时间来看，Kelvin.ai更具规模且经验丰富，产品能力覆盖更广泛，而Portkey作为新兴企业，在AI技术应用领域展现出潜力。

另外，Portkey API服务商的最佳替代者还有：Aporia 、qwak 、arthur 、Velvet 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。