Kapeli网站主要用户来自美国,占比高达25.96%,其次是德国和法国、塞内加尔、中国,占比分别是11.18%、6.77%、3.4%、6.78%。
Sphinx-doc的主要用户来自美国,占比高达21.28%,其次是德国和中国,占比分别是18.99%和10.7%,接着是法国和俄罗斯联邦,占比分别是8.33%和7.11%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Kapeli和sphinx-doc 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Kapeli 的评分为39,而sphinx-doc的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Kapeli在2025年7月网络流量上优于sphinx-doc,访问量为30.9K,SEM排名451.2K;sphinx-doc访问量55.3K,SEM排名150.5K。
Kapeli与sphinx-doc在定价方面均暂未收录免费方式,两者均未提供具体定价策略,均为用户选择带来不确定性。
Kapeli与sphinx-doc在客服支持方面均暂未收录具体信息,信息收录持续优化中,两者均未提供明确的客服支持方式。
在产品能力方面,Dash核心功能为API文档浏览器和代码片段管理器,支持200+API文档集离线访问,美国用户可使用;sphinx-doc是文档生成工具,支持多格式输出和国际化,同样适用于美国用户。
从企业状况角度出发,Kapeli和sphinx-doc均未收录其总部地址、成立年份及员工人数信息。Kapeli专注于为Mac用户打造的Dash工具,提供API文档浏览和代码片段管理;而sphinx-doc是一个支持reStructuredText和MyST Markdown的强大文档生成工具,两者均为API技术工具和API文档工具提供商。
另外,Kapeli API服务商的最佳替代者还有:Bump 、ShowDoc 、Swagger 、Redocly 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Kapeli网站主要用户来自美国,占比高达25.96%,其次是德国和法国、塞内加尔、中国,占比分别是11.18%、6.77%、3.4%、6.78%。
Sphinx-doc的主要用户来自美国,占比高达21.28%,其次是德国和中国,占比分别是18.99%和10.7%,接着是法国和俄罗斯联邦,占比分别是8.33%和7.11%。