对比维度
Judge0 API vs Review Board API
企业状况
对比Judge0与Review Board的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Judge0
Judge0 是一家提供在线代码执行系统的公司，主营业务包括 Judge0 和 Judge0 IDE。Judge0 是一个健壮、可扩展的开源在线代码执行系统，适用于构建需要在线代码执行功能的各种应用程序，如竞技编程平台、在线教育平台等。Judge0 IDE 是一个免费的在线代码编辑器，支持多种语言，适合快速编写和运行代码。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Review Board
Review Board 是一个全面的代码审查工具，支持多种文件类型和源代码管理系统，提供代码、图像、文档等的审查功能，帮助团队确保产品质量。它还集成了持续集成和代码检查解决方案，支持自动化代码审查，并提供命令行工具和API以实现自定义解决方案和IDE集成。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2006
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Judge0与Review Board的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
克罗地亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Judge0与Review Board
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Judge0与Review Board
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新西兰33.43%
-
印度32.04%
-
美国12.33%
-
约旦5.21%
-
印度尼西亚2.21%
Judge0的主要用户来自新西兰和印度，占比高达33.43%和32.04%，其次是美国、约旦和印度尼西亚，占比分别是12.33%、5.21%和2.21%。
主访问地区
-
韩国17.95%
-
巴西13.51%
-
俄罗斯联邦11.67%
-
美国10.95%
-
葡萄牙6.62%
Review Board主要用户来自韩国，占比高达17.95%，其次是俄罗斯联邦和巴西，占比均为13%左右；紧随其后的是葡萄牙和美国，占比分别是6.62%和10.95%。
API 可用性
对比Judge0与Review Board
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Judge0与Review Board
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Judge0与Review Board
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Judge0和Review Board
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
