对比维度
Judge0 API vs CodeProxy API
企业状况
对比Judge0与CodeProxy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Judge0
Judge0 是一家提供在线代码执行系统的公司，主营业务包括 Judge0 和 Judge0 IDE。Judge0 是一个健壮、可扩展的开源在线代码执行系统，适用于构建需要在线代码执行功能的各种应用程序，如竞技编程平台、在线教育平台等。Judge0 IDE 是一个免费的在线代码编辑器，支持多种语言，适合快速编写和运行代码。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于CodeProxy
CodeProxy是一个提供代码托管和分享的平台，主要业务包括代码存储、版本控制和协作开发。它支持多种编程语言和开发工具，帮助开发者高效地管理项目和代码。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Judge0与CodeProxy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
克罗地亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Judge0与CodeProxy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Judge0与CodeProxy
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新西兰33.43%
-
印度32.04%
-
美国12.33%
-
约旦5.21%
-
印度尼西亚2.21%
Judge0的主要用户来自新西兰和印度，占比高达33.43%和32.04%，其次是美国、约旦和印度尼西亚，占比分别是12.33%、5.21%和2.21%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦89.35%
-
印度6.81%
-
巴基斯坦2.96%
-
荷兰0.88%
CodeProxy的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达89.35%，其次是印度、巴基斯坦和荷兰，占比分别是6.81%、2.96%、0.88%。
API 可用性
对比Judge0与CodeProxy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Judge0与CodeProxy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Judge0与CodeProxy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Judge0和CodeProxy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
