Joplin主要用户来自美国,占比高达14.34%,其次是德国和印度,并列第三,占比分别为11.63%和11.28%,然后是中国和法国,占比分别是6.97%和4.95%。
复临科技的主要用户来自中国,占比高达67.1%,其次是美国、中国香港和荷兰,占比分别13.91%和6.01%以及5.52%,日本也有一定数量的用户,占比为2.38%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Joplin和复临科技 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Joplin 的评分为50,而复临科技的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Joplin在网络流量方面较为突出,2025年7月访量高达316.7K,SEM排名56.3K;而复临科技访量31.5K,SEM排名则高达1.4M,流量与排名差异显著。
Joplin与复临科技均未收录免费方式,Joplin采用订阅制,复临科技需商务咨询。Joplin订阅制可能更灵活,复临科技商务咨询或需更多沟通,各有优劣。
Joplin和复临科技在客服支持方面均未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息,复临科技提供了电话号码+861057455559,相对而言,复临科技在电话客服支持方面略胜一筹
在产品能力方面,Joplin和复临科技的API均能助力自动化笔记整理与数据同步,Joplin API支持笔记、笔记本、标签管理,适用于法国,未收录支持语言;复临科技为知笔记API提供多语言接口,支持文档管理、信息检索,适用于中国。
从企业状况来看,Joplin和复临科技均为提供个人笔记和信息知识管理服务的API服务商。Joplin的公司规模在11-50人,而复临科技则较小,员工人数仅为1-10人。Joplin注重端到端加密和遵守欧盟隐私法规,复临科技则以专业编辑和高效协作为特点,两者均专注于提升产品能力。
另外,Joplin API服务商的最佳替代者还有:Blossom 、shrib 、我云网络 、印象笔记 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Joplin主要用户来自美国,占比高达14.34%,其次是德国和印度,并列第三,占比分别为11.63%和11.28%,然后是中国和法国,占比分别是6.97%和4.95%。
复临科技的主要用户来自中国,占比高达67.1%,其次是美国、中国香港和荷兰,占比分别13.91%和6.01%以及5.52%,日本也有一定数量的用户,占比为2.38%。