Joplin主要用户来自美国,占比高达14.34%,其次是德国和印度,并列第三,占比分别为11.63%和11.28%,然后是中国和法国,占比分别是6.97%和4.95%。
印象笔记主要用户来自中国,占比高达78.75%,其次是美国、中国香港,占比分别是6.59%、3.54%,另外还有日本、新加坡,占比分别为2.67%和1.87%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Joplin和印象笔记 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Joplin 的评分为50,而印象笔记的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Joplin在网络流量方面稍显逊色,2025年7月的访问量为316.7K,SEM排名56.3K。印象笔记则访问量达677.6K,SEM排名573.8K,明显更高。
Joplin的定价为订阅制,暂未收录免费方式;印象笔记则提供有限试用,允许用户先体验再付费。两者均为订阅模式,印象笔记在用户友好性上更胜一筹。
Joplin 和印象笔记在客服支持方面均暂未收录信息,两家服务商的客服系统、电话、电子邮件和在线客服渠道均未提供,信息收录仍在持续优化中。
在产品能力方面,Joplin API提供笔记、笔记本、标签管理等功能,适用于法国,支持法语对接。印象笔记API提供笔记管理、笔记本操作等服务,适用于中国,支持中文对接。
从企业状况角度分析,Joplin与印象笔记均为个人笔记和信息知识服务商。Joplin团队规模在11-50人,强调开源、安全与隐私保护。印象笔记未提供团队规模信息,但以笔记管理为核心,注重用户随时随地获取、整理和分享笔记的能力。两者均未提供总部地址和成立年份信息。
另外,Joplin API服务商的最佳替代者还有:Blossom 、shrib 、我云网络 、WonderLab 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Joplin主要用户来自美国,占比高达14.34%,其次是德国和印度,并列第三,占比分别为11.63%和11.28%,然后是中国和法国,占比分别是6.97%和4.95%。
印象笔记主要用户来自中国,占比高达78.75%,其次是美国、中国香港,占比分别是6.59%、3.54%,另外还有日本、新加坡,占比分别为2.67%和1.87%。