对比维度
HiveMQ API vs Particle API
企业状况
对比HiveMQ与Particle的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于HiveMQ
HiveMQ是业界公认的MQTT平台，专为物联网数据的连接、通信和控制而设计。它以其在现实世界压力下的可靠性、灵活性、安全性和可扩展性而闻名，并提供实际的解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2012
- 公司员工：51-200
关于Particle
Particle 提供集成的物联网平台即服务（PaaS），支持应用开发、边缘基础设施、云基础设施、网络连接和管理监督。主营业务包括提供软件定义的智能设备、嵌入式智能、数据转化为行动和洞察、无线连接、设备管理、以及安全合规的解决方案。
- 总部：325 9th Street
- 成立年份： 2012
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比HiveMQ与Particle的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比HiveMQ与Particle
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比HiveMQ与Particle
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国14.10%
-
德国7.24%
-
印度尼西亚6.35%
-
匈牙利5.90%
-
老挝4.82%
HiveMQ主要用户来自美国，占比高达14.1%，其次是德国和匈牙利，占比分别为7.24%和5.9%，印度尼西亚和老挝紧随其后，分别占比6.35%和4.82%。
主访问地区
-
美国65.38%
-
爱尔兰3.14%
-
亚美尼亚2.87%
-
印度2.80%
-
英国1.54%
Particle主要用户来自美国，占比高达65.38%，其次是爱尔兰、亚美尼亚、印度和英国，占比分别是3.14%、2.87%和2.8%、1.54%。
API 可用性
对比HiveMQ与Particle
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比HiveMQ与Particle
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(415) 316-1024
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比HiveMQ与Particle
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果HiveMQ和Particle
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
