对比维度
HiveMQ API vs Electric Imp API
企业状况
对比HiveMQ与Electric Imp的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于HiveMQ
HiveMQ是业界公认的MQTT平台，专为物联网数据的连接、通信和控制而设计。它以其在现实世界压力下的可靠性、灵活性、安全性和可扩展性而闻名，并提供实际的解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2012
- 公司员工：51-200
关于Electric Imp
Electric Imp是一个提供安全的物联网(IoT)连接平台，主营业务包括设备管理、数据安全、生命周期管理以及提供快速上市的解决方案。平台支持从原型到生产的全周期服务，具备高度的可扩展性和集成安全特性，帮助制造商和企业在全球范围内安全地管理和扩展他们的IoT设备。
- 总部：5150 El Camino Real
- 成立年份： 2011
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比HiveMQ与Electric Imp的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比HiveMQ与Electric Imp
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比HiveMQ与Electric Imp
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国14.10%
-
德国7.24%
-
印度尼西亚6.35%
-
匈牙利5.90%
-
老挝4.82%
HiveMQ主要用户来自美国，占比高达14.1%，其次是德国和匈牙利，占比分别为7.24%和5.9%，印度尼西亚和老挝紧随其后，分别占比6.35%和4.82%。
主访问地区
-
肯尼亚24.64%
-
韩国19.57%
-
巴西12.86%
-
美国11.05%
-
印度7.25%
Electric Imp主要用户来自肯尼亚，占比高达24.64%，其次是韩国、巴西和印度，占比分别是19.57%、12.86%和7.25%，美国位列第四，占比11.05%。
API 可用性
对比HiveMQ与Electric Imp
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比HiveMQ与Electric Imp
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 650-383-7143
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比HiveMQ与Electric Imp
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果HiveMQ和Electric Imp
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
