Harvestr VS qwary-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Harvestr和qwary 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Harvestr 的评分为45，而qwary的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Harvestr在2025年7月访问量5.6K，SEM排名1.4M，流量优于qwary的8.2K访问量和2.0M排名，但qwary在访问量上略胜一筹。两者均为优质SEO服务商，网络流量表现各有优势。

• Harvestr和Qwary在定价方面相似，均提供有限试用和订阅定制服务，适合灵活需求用户。两者未突出免费优势，但订阅模式支持企业长期使用，适合API服务长期合作需求。

• Harvestr与Qwary在客服支持方面均暂未收录详细数据，目前仅提供电话支持（Harvestr: +1 716-226-6665，Qwary: +1 732-692-7488），其他如在线客服、电子邮件和服务时间等信息仍在优化收录中。

• 在产品能力方面，Harvestr API提供列表发现功能，支持分页查询与状态跟踪，适用于法国，推断支持法语。Qwary API SDK专注开发者工具，提供多语言示例与双栏文档，适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购，核心API与支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Harvestr和qwary的差异如下：Harvestr（2018年成立，11-50人，法国总部）专注B2B SaaS产品管理，提供AI驱动的反馈分类与收入同步；qwary（2020年成立，1-10人，美国总部）侧重产品体验平台，集成AI分析工具提升用户参与度。两者均属商业软件/站长工具领域，但规模与产品侧重点不同。

另外，Harvestr API服务商的最佳替代者还有：uservoice 、Featurebase 、noorahq 、Refiner.io 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。