GraphHopper VS Rokubun-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GraphHopper和Rokubun 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GraphHopper 的评分为53，而Rokubun的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• GraphHopper在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达78.3K，SEM排名1.3M；Rokubun访问量455，SEM排名21.6M，差距明显

• 在定价方面，GraphHopper和Rokubun均未提供免费方式，且定价信息均为暂未收录。两者在API服务定价方面均未披露详细信息，缺乏价格透明度。

• GraphHopper 提供全天候客服支持，并覆盖电话、电子邮件及在线客服渠道；而 Rokubun 仅提供电话支持，无电子邮件及在线客服信息，GraphHopper 在多渠道客服支持方面更具优势。

• 在产品能力方面，GraphHopper提供路径规划、逐向导航、路线优化等核心功能，适用于德国，支持德语。Rokubun的Jason服务专注于GNSS文件处理，提供文件上传、处理和结果下载，适用于西班牙，支持西班牙语。

• 从企业状况角度出发，GraphHopper与Rokubun在产品能力上均关注位置服务，但GraphHopper的员工人数少于Rokubun，企业规模较小。Rokubun成立时间较早，员工人数达11-50人，产品范围更广，涵盖轨迹、路线等服务。

另外，GraphHopper API服务商的最佳替代者还有：telogis 、RouteLogic B.V. 、GSMtasks 、qualp 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。