对比维度
GraphHopper API vs telogis API
GraphHopper API
!
!
评分53/100
71%
相似度
telogis API
!
!
评分38/100
企业状况
对比GraphHopper与telogis的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于GraphHopper

GraphHopper 方向 API为您的应用程序规划路线

  • 总部:11C Meindlstrasse
  • 成立年份: 2016
  • 公司员工:1-10
关于telogis

Verizon Connect RouteCloud是全球最强大的路线优化API,提供快速、准确的路线规划服务。它能够迅速重新排序50个站点,并在短时间内构建包含数千个站点的路线,同时支持多车辆调度。RouteCloud通过排除法而非穷举法,有效避免了组合爆炸问题,为车队资源配置和成本效益提供优化。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比GraphHopper与telogis的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
爱尔兰
采购渠道
官网
定价
对比GraphHopper与telogis 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比GraphHopper与telogis 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
35
上月访问量:
40.9K
域名年龄:
3年10个月
SEM排名:
1.6M
主访问地区
  • 德国
    德国
    20.53%
  • 越南
    越南
    13.61%
  • 科特迪瓦
    科特迪瓦
    7.64%
  • 爱尔兰
    爱尔兰
    5.74%
  • 奥地利
    奥地利
    5.68%

GraphHopper主要用户来自德国,占比高达20.53%,其次是越南占比13.61%,科特迪瓦、爱尔兰与奥地利占比相当,分别为7.64%、5.74%和5.68%。

网站域名评分:
3
上月访问量:
25
域名年龄:
N/A
SEM排名:
26.3M
主访问地区
  • 英国
    英国
    100.00%

Telogis主要用户来自英国,占比高达100.0%。

API 可用性
对比GraphHopper与telogis 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比GraphHopper与telogis 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
+49 89 250077190
电子邮件
support@graphhopper.com、 support@graphhopper.com
在线客服
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比GraphHopper与telogis 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果GraphHopper和telogis 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。