Gitea主要用户来自泰国,占比高达18.18%,其次是中国、美国和印度,并列占比分别是10.76%、13.35%、8.21%;俄罗斯联邦以5.91%的占比居于末位。
Haskell Stack主要用户来自美国,占比高达18.06%,其次是巴拿马,占比14.53%,接下来是澳大利亚、韩国和德国,占比分别是8.87%、8.42%和6.57%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了gitea和haskellstack 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。gitea 的评分为49,而haskellstack的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Gitea在网络流量方面领先,2025年7月的访问量达到304.1K,SEM排名197.5K。相比之下HaskellStack的月访问量和SEM排名分别为2.4K和947.6K,明显落后。
Gitea和HaskellStack在定价方面均未提供免费方式,且均需商务咨询确定价格,两者在定价透明性上有待提高。
Gitea与Haskell Stack两家服务商在客服支持方面均暂未收录信息,客服系统、电话、电子邮件及在线客服渠道均未明确提供,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,gitea和haskellstack均支持美国市场,gitea注重通用包注册和管理,如发布、下载和删除包;haskellstack则专注于Haskell项目的开发、构建和测试。
从企业状况角度来看,Gitea成立于2016年,团队规模较小(1-10人),主营DevOps平台,涵盖自动化工具、文档处理和开发者工具,而HaskellStack的产品能力聚焦于软件开发服务,同样包括自动化工具和开发者工具,但成立年份和团队规模暂未收录,显示企业信息不完整。
另外,gitea API服务商的最佳替代者还有:OneDev 、inedo 、tugboatqa 、codelinaro 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Gitea主要用户来自泰国,占比高达18.18%,其次是中国、美国和印度,并列占比分别是10.76%、13.35%、8.21%;俄罗斯联邦以5.91%的占比居于末位。
Haskell Stack主要用户来自美国,占比高达18.06%,其次是巴拿马,占比14.53%,接下来是澳大利亚、韩国和德国,占比分别是8.87%、8.42%和6.57%。