对比维度
gitea API vs Qovery API
gitea API
!
!
评分49/100
70%
相似度
Qovery API
!
!
评分47/100
企业状况
对比gitea与Qovery的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于gitea

Gitea是一个私有、快速、可靠的DevOps平台,提供从规划到生产的高效易操作服务。它支持代码托管、CI/CD、项目管理和多种包管理,适用于个人开发者和企业团队,提高团队效率和代码质量。Gitea提供免费的开源版本和SaaS云服务,以及针对企业的专属支持和基础设施服务。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2016
  • 公司员工:1-10
关于Qovery

Qovery 是一个 DevOps 自动化平台,旨在消除企业对 DevOps 人员的招聘需求。它能够快速、安全且合规地配置和维护基础设施,将原本需要数月的时间缩短至几小时。Qovery 提供了包括 Kubernetes 开发、临时环境、环境即服务以及在 AWS、GCP、Azure 和 Scaleway 上的生产基础设施解决方案,支持开发者自助服务,被全球200多家组织所信赖。

  • 总部:620 8th Ave
  • 成立年份: 2019
  • 公司员工:11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比gitea与Qovery的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比gitea与Qovery 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
每月限免
定价方式
商务咨询
定价方式
订阅
定制
网站流量
对比gitea与Qovery 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
46
上月访问量:
297.1K
域名年龄:
7年4个月
SEM排名:
206.8K
主访问地区
  • 中国
    中国
    33.13%
  • 德国
    德国
    8.23%
  • 美国
    美国
    7.80%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    3.61%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    3.21%

Gitea主要用户来自中国,占比高达33.13%,其次是德国和美国,分别占8.23%和7.8%,印度尼西亚和俄罗斯联邦紧随其后,占比分别是3.61%、3.21%。

网站域名评分:
35
上月访问量:
35.3K
域名年龄:
1年11个月
SEM排名:
665.5K
主访问地区
  • 美国
    美国
    10.79%
  • 印度
    印度
    10.16%
  • 意大利
    意大利
    9.20%
  • 乌克兰
    乌克兰
    8.07%
  • 尼日利亚
    尼日利亚
    6.88%

Qovery主要用户来自美国和印度,占比高达10.79%和10.16%,其次是意大利、乌克兰和尼日利亚,占比分别是9.2%、8.07%和6.88%。

API 可用性
对比gitea与Qovery 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比gitea与Qovery 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+33 6 01 22 65 75
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比gitea与Qovery 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果gitea和Qovery 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。