Parcels VS GFS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Parcels和GFS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Parcels 的评分为58，而GFS的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在API服务商定价分析中，Parcels与GFS均未提供免费方式，且两者定价方式均未收录，故在定价策略上无明显优劣之分，用户需进一步商务咨询以了解具体定价细节。

• 在客服支持方面，Parcels与GFS均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，GFS提供电话支持，而Parcels电话信息暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Parcels API与GFS均提供了全面的物流解决方案。Parcels API专注于全球包裹追踪，美国适用，支持英语；而GFS提供支付、税务及多渠道销售管理，英国适用，支持英语。

• 从企业状况角度来看，Parcelsapp.com在产品能力方面提供全球包裹追踪服务，而GFS则专注于电商物流配送和企业级运输管理。Parcels的员工和成立信息暂未收录，GFS员工数为51-200人，成立于2001年，总部位于100 Station Road。在分类标签上，Parcels涉及轨迹和快递物流，GFS则侧重于电商SAAS和物流配送。

另外，Parcels API服务商的最佳替代者还有：Parcel Tracker 、Ship24 、GoSweetSpot 、Metapack 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。