Metapack VS Parcels-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Metapack和Parcels 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Metapack 的评分为48，而Parcels的评分为58 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Metapack与Parcels均无免费方式收录，前者采用订阅制，后者提供商务咨询进行定价。Metapack的月付或年付订阅模式更灵活，而Parcels需商务洽谈可能耗时且成本高。

• Metapack 提供电话客服支持，而Parcels在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录。两者均需加强全方位的客服支持系统，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Metapack提供英国地区运输数据推送、API密钥管理等核心功能，适用于非Metapack用户；Parcels API提供全球包裹追踪服务，适用于物流公司和电商平台，支持美国地区，两者均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Metapack与Parcelsapp.com在产品能力方面均聚焦快递物流服务。Metapack拥有明确的总部地址、成立年份1999、员工人数51-200，覆盖电商SAAS、生活服务等业务。而Parcelsapp.com的总部地址、成立年份及员工人数暂未收录，其服务重点在于全球包裹追踪，涉及轨迹、位置服务。

另外，Metapack API服务商的最佳替代者还有：GFS 、Ecom Express 、bring.com 、Quiqup 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。