Guild Wars 2主要用户来自美国,占比高达36.39%,其次是德国和英国并列第三,占比分别是12.29%和3.59%。其后是荷兰和法国,占比分别是3.67%、3.18%。
游戏push主要用户来自俄罗斯联邦和德国,分别占比高达41.94%和40.62%,并列首位;其次是泰国、越南和亚美尼亚,占比分别是8.08%、5.9%和1.09%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Guild Wars 2和gamepush 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Guild Wars 2 的评分为59,而gamepush的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Guild Wars 2的定价方式为商务咨询,暂未收录免费方式;而gamepush提供免费试用,采用订阅和按量定价模式,用户可根据自身需求灵活选择付费方式。
Guild Wars 2 提供电话客服支持,而 gamepush 的客服支持信息暂未收录。两者均未提供服务时间、电子邮件及在线客服支持。
在产品能力方面,Guild Wars 2 API 提供账户信息、角色数据、物品信息和成就数据查询等功能,面向美国市场,支持英语。GamePush API 集成支付、授权、玩家数据保存等后端功能,适用于俄罗斯市场,暂未收录支持语言。
从企业状况角度看,Guild Wars 2与gamepush在服务商简介、分类标签等方面表现相似,均聚焦于游戏和数字文娱领域。但gamepush员工人数明确为1-10人,产品能力覆盖文档处理、开发者工具,而Guild Wars 2则侧重游戏内数据服务,员工人数和成立年份暂未收录。
另外,Guild Wars 2 API服务商的最佳替代者还有:IGDB.com 、Valve Corporation 、GameAnalytics 、GameIndustry.eu 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Guild Wars 2主要用户来自美国,占比高达36.39%,其次是德国和英国并列第三,占比分别是12.29%和3.59%。其后是荷兰和法国,占比分别是3.67%、3.18%。
游戏push主要用户来自俄罗斯联邦和德国,分别占比高达41.94%和40.62%,并列首位;其次是泰国、越南和亚美尼亚,占比分别是8.08%、5.9%和1.09%。