gamepush VS wahoo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了gamepush和wahoo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。gamepush 的评分为43，而wahoo的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gamepush在网络流量方面领先，2025年7月的访问量高达26.2K，SEM排名为4.4M。而Wahoo同月访问量仅有942，SEM排名6.1M，明显落后。

• Gamepush提供免费试用并采用订阅及按量定价，用户可体验后付费；而Wahoo在免费方式和定价信息上暂未收录，透明度较低，难以判断其价格优势。

• Gamepush与Wahoo在客服支持方面均未提供全面信息，但Wahoo提供了电话号码，便于客户直接联系，而Gamepush则缺少具体联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GamePush与wahoo的API功能各有侧重。GamePush的API主要提供支付、授权、玩家数据保存等游戏后端功能，适用于俄罗斯市场；而wahoo的Rat Engine API提供图形渲染、数据存储、用户输入等模块，更适合美国的游戏开发和应用构建。

• 从企业状况来看，GamePush和Wahoo在产品能力方面各有侧重。GamePush专注于游戏后端服务，员工较少（1-10人），总部地址和成立年份暂未收录。而Wahoo规模较大（11-50人），2001年成立，总部位于240 North Orem Boulevard，主打网络服务。两者均涉及数字文娱领域，但GamePush更侧重开发者工具，Wahoo更侧重网站开发和在线验证。

另外，gamepush API服务商的最佳替代者还有：mod.io 、Overwolf API 、Craftware 、meituan 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。