fliggy VS lufthansa-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了fliggy和lufthansa 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。fliggy 的评分为51，而lufthansa的评分为68 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Lufthansa在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达14.8M，SEM排名2.9K。相比之下Fliggy访问量683.7K，SEM排名260.6K，流量差距明显。

• Fliggy和Lufthansa在定价方面均未收录免费方式，均采用商务咨询模式，缺乏透明定价。两者均需联系获取报价，对用户即时体验不友好，可能影响中小开发者接入意愿。

• Lufthansa在客服支持方面更全面，提供24小时全天候服务、电话和在线客服支持，而Fliggy的客服支持信息暂未收录。Lufthansa的即时响应和多种联系方式提升了用户体验。

• 在产品能力方面，fliggy的API专注于火车票服务，提供订单管理、出票退票、物流回填等功能，适用于中国。lufthansa的API覆盖航班预订、开放数据及OAuth2授权，适用于德国。两者核心API暂未收录，语言支持推断为中文与德语。

• 从企业状况角度出发，fliggy和lufthansa在交通出行领域各有特色。fliggy成立于2010年，员工1-10人，总部地址暂未收录，专注于一站式旅行预订服务；lufthansa成立于1953年，员工0-10K人，总部位于Airportring，提供全球航线服务。两者均覆盖生活服务和交通出行，但lufthansa历史更悠久，规模更大，产品能力更全面。

另外，fliggy API服务商的最佳替代者还有：携程商务 、Entur 、滴滴企业 、NS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。