对比维度
Entur API vs fliggy API
企业状况
对比Entur与fliggy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Entur
Entur是挪威的国家旅行规划平台，提供公共交通查询、票务购买等服务。用户可以通过Entur搜索交通路线、查看时刻表，购买火车票，并获取关于欧洲铁路的信息。Entur还提供个性化旅行服务，如创建个人出行时间表，并支持在Entur应用中进行。
- 总部：5 Radhusgata
- 成立年份： 2016
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
关于fliggy
飞猪旅行是一站式旅行预订服务平台，提供机票、酒店、火车票预订，旅游度假套餐，景点门票，商旅服务，交通出行解决方案及旅行保险等全方位服务，旨在为用户提供便捷、高效的旅行体验。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2010
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Entur与fliggy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
挪威
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比Entur与fliggy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Entur与fliggy
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
挪威53.67%
-
波兰15.01%
-
德国11.36%
-
西班牙6.06%
-
瑞士3.40%
Entur主要用户来自挪威，占比高达53.67%，其次是波兰、德国，占比分别是15.01%、11.36%，西班牙和瑞士分别占6.06%和3.40%。
主访问地区
-
中国72.25%
-
美国6.16%
-
日本4.43%
-
中国台湾3.83%
-
中国香港3.18%
Fliggy主要用户来自中国，占比高达72.25%，其次是美国和日本，占比分别是6.16%、4.43%，随后是中国台湾和中国香港，占比分别是3.83%、3.18%。
API 可用性
对比Entur与fliggy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Entur与fliggy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Entur与fliggy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Entur和fliggy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
