Yapily VS Finqware-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Yapily和Finqware 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Yapily 的评分为39，而Finqware的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Yapily在网络流量方面优势明显，2025年7月的访问量高达1.4M，SEM排名也达到了2.8M。相比之下，Finqware的月访问量和SEM排名分别为11.5K和19.8M，明显落后。

• Yapily提供有限试用免费方式，支持订阅和按量定价，而Finqware暂未收录免费方式，仅支持订阅和定制服务，Yapily按量定价灵活，适合小规模需求，Finqware定制服务适合特定需求企业

• 在客服支持方面，Finqware提供电话联系方式，而Yapily信息暂未收录。两家服务商均未提供服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Yapily提供快速支付、数据检索等功能，适用于英国市场，支持英语对接。Finqware则提供用户注册、数据消费等功能，但暂未收录适用国家和语言支持信息。

• 从企业状况角度分析，Yapily和Finqware均成立于2017年，专注于银行和金融科技领域。Yapily员工人数51-200，覆盖更广的银行和机构，而Finqware员工11-50，专注于多实体跨境组织服务。Yapily总部地址暂未收录，Finqware位于21 Strada Elena Caragiani。两者均致力于开放银行技术的产品能力和创新。

另外，Yapily API服务商的最佳替代者还有：Salt Edge 、Tarabut 、Finicity 、Belvo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。