对比维度
IndoorAtlas API vs Find Tower API
企业状况
对比IndoorAtlas与Find Tower的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于IndoorAtlas
IndoorAtlas 是一家专注于室内定位技术的公司，提供基于位置的解决方案，包括室内定位、增强现实、地理围栏、热图分析、用户停留时间分析等服务。公司通过专利的多层传感器融合核心技术，为超过100万月度用户提供无缝可扩展的室内体验。
- 总部：8 Elektroniikkatie
- 成立年份： 2012
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Find Tower
FindTowerApp.com 提供一款名为 Find Tower 的 iOS 应用，它可以帮助用户定位周围的手机信号塔，并在地图上显示。这款应用旨在改善用户的手机信号接收，无论是在信号覆盖不佳的乡村地区还是希望充分利用数据计划的用户，Find Tower 都能提供帮助。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比IndoorAtlas与Find Tower的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比IndoorAtlas与Find Tower
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比IndoorAtlas与Find Tower
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本25.04%
-
阿曼14.24%
-
加拿大12.44%
-
肯尼亚12.14%
-
马来西亚10.19%
IndoorAtlas的主要用户来自日本，占比高达25.04%，其次是阿曼、加拿大和肯尼亚，占比分别是14.24%、12.44%和12.14%，马来西亚用户占比为10.19%。
主访问地区
-
美国100.00%
Find Tower主要用户来自美国，占比高达100.0%，没有其他地区用户
API 可用性
对比IndoorAtlas与Find Tower
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比IndoorAtlas与Find Tower
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比IndoorAtlas与Find Tower
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果IndoorAtlas和Find Tower
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
