Fauna网站主要用户来自美国,占比高达20.59%,其次是巴西、印度,占比分别为15.16%和14.78%。随后是菲律宾、韩国,占比均为10.27%和9.25%。
Fauna VS restdb-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Fauna和restdb 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Fauna 的评分为51,而restdb的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Fauna在定价方面,提供每月限免订阅且支持定制,适合灵活需求的用户;restdb暂未收录免费方式及定价信息,用户需进一步咨询。Fauna的限免策略更具吸引力。
Fauna在客服支持方面提供电话联系方式(+1 855-432-8623),但暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服;restdb暂未收录所有客服支持信息(服务时间、电话、电子邮件、在线客服)。两家公司均需完善客服支持体系以提升用户体验。
在产品能力方面,Fauna提供灵活的数据模型和强大的查询语言,支持多租户数据库与实时事件流,适用于美国,支持英语。restdb.io则专注于动态网站与博客开发,集成NoSQL数据库与Auth0认证,适用于荷兰,支持荷兰语。两者均未披露核心API与完整语言支持列表。
从企业状况角度出发,Fauna和restdb均专注于基础架构服务和数据库领域。Fauna成立于2012年,总部位于1875 S Grant St,拥有11-50名员工,提供无服务器数据库解决方案。restdb成立年份和总部地址暂未收录,员工人数也未披露,其产品聚焦于数据库即服务平台。两者在开发者工具和数据库方面具有竞争力,但Fauna在企业信息披露上更为透明。
另外,Fauna API服务商的最佳替代者还有:Splitgraph 、Neon 、Upstash 、EloqData 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。