Dify VS DKube-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Dify和DKube 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Dify 的评分为52，而DKube的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Dify在网络流量方面较为出色，2025年7月访问量达1.5M，SEM排名98.3K。相比之下，DKube的月访问量与SEM排名分别为157和12.0M，显示出DKube在流量和SEM排名上明显落后。

• Dify和DKube在定价方面均未提供详细的免费方式，且Dify采用商务咨询的方式，而DKube定价方式暂未明确收录，两者在定价信息透明度上有待提高，均为付费API服务领域中信息不完整的选项。

• Dify与DKube在客服支持方面均未提供服务时间与在线客服信息；DKube额外提供了电话支持(+1 408-430-2503)，两者均暂未收录电子邮件信息。

• 在产品能力方面，Dify与DKube均提供美国区域服务，Dify支持模型集成、应用编排等功能，而DKube产品信息暂未收录。Dify支持语言推断为英语，DKube语言支持信息暂未收录。

• 从企业状况角度来看，Dify和DKubeX在产品能力方面均聚焦于AI技术领域，Dify以其开源特性和多样化的AI工作流工具在2023年成立，员工规模较小（11-50人），而DKubeX自2008年成立，员工人数较多（51-200人），专注于企业级AI平台的私有化定制和服务。

另外，Dify API服务商的最佳替代者还有：Flowise AI 、qwak 、Lunary 、Seldon 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。