DFN网站主要用户来自德国,占比高达93.63%,其次是泰国、美国、奥地利和瑞士,占比分别是2.15%、0.86%、0.44%和0.41%。
Offerman网站的主要用户来自印度,占比高达45.92%,其次是塞尔维亚和英国,分别占37.76%和16.33%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了DFN和Offerman 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。DFN 的评分为47,而Offerman的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
DFN在定价方面暂未收录免费方式,仅提供商务咨询定价;而Offerman在免费方式和定价方面均暂未收录,两者均缺乏透明定价策略,不利于用户快速决策。
DFN在客服支持方面更全面,提供电话和电子邮件支持,但服务时间和在线客服暂未收录;Offerman仅提供电话支持,服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录。两家在在线客服支持方面均需优化。
在产品能力方面,DFN提供身份认证(DFN-AAI)、数字证书(DFN-PKI)和教育漫游(eduroam)服务,适用于德国。Offerman Consulting提供技术转移、科学沟通和知识转移等服务,适用于美国。两者的核心API和语言支持暂未收录。
从企业状况角度出发,DFN和Offerman的差异体现在:DFN是德国老牌科研网络服务商,1984年成立,总部位于柏林,员工11-50人,专注科研通信基础设施和云办公;Offerman总部在美国,成立年份暂未收录,员工人数不详,作为技术转移咨询公司,其产品能力覆盖工业数字化转型、网络安全等企业服务领域。两者均涉及云办公,但行业侧重不同。
另外,DFN API服务商的最佳替代者还有:surf 、Edgecore Networks Corporation 、omnios 、getnoc 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
DFN网站主要用户来自德国,占比高达93.63%,其次是泰国、美国、奥地利和瑞士,占比分别是2.15%、0.86%、0.44%和0.41%。
Offerman网站的主要用户来自印度,占比高达45.92%,其次是塞尔维亚和英国,分别占37.76%和16.33%。