Jenkins主要用户来自中国和印度,占比高达15.98%和15.87%,其次是美国、俄罗斯联邦和德国,占比分别是13.28%、6.19%和5.15%。
Jenkins VS Cuber-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Jenkins和Cuber 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Jenkins 的评分为49,而Cuber的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Jenkins在网络流量方面表现优异,2025年7月的月访问量高达624.5K,SEM排名为28.9K。相比之下,Cuber月访问量仅为104,SEM排名5.3M,差距明显。
Jenkins在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询,而Cuber同样暂未收录免费及定价信息,两者均缺乏透明定价策略,不利于用户快速决策。
Jenkins和Cuber在客服支持方面信息暂未收录,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服均无数据,建议持续关注更新或查阅官方渠道获取最新客服支持详情。
在产品能力方面,Jenkins专注于自动化构建与持续集成,支持多平台和分布式构建,适用于美国,语言支持暂未收录。Cuber简化Kubernetes应用部署,提供版本控制和自动化构建功能,同样适用于美国,语言支持暂未收录。
从企业状况角度出发,Jenkins和Cuber的差异如下:Jenkins成立于2019年,总部位于W South Temple,员工11-50人,专注自动化工具和开发者工具,产品能力涵盖持续集成和交付;Cuber成立年份和总部地址暂未收录,员工人数不详,专注Kubernetes自动化,产品能力聚焦构建和部署应用。两者均提供开源自动化工具,但Jenkins规模更大、信息更完整。
另外,Jenkins API服务商的最佳替代者还有:walmartlabs 、Travis CI 、concourse-ci 、drone 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。