对比维度
kube API vs connectrpc API
kube API
!
!
评分40/100
54%
相似度
connectrpc API
!
!
评分38/100
企业状况
对比kube与connectrpc的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于kube

kube.rs是一个Rust语言编写的Kubernetes客户端,提供类似于client-go的通用风格、controller-runtime的运行时抽象以及受kubebuilder启发的CRDs宏。该项目由CNCF作为沙箱项目托管,旨在使Rust开发者能够轻松地编写Kubernetes应用程序。

关于connectrpc

ConnectRPC是一家专注于提供生产级简单性的RPC服务公司,支持gRPC协议和多种框架,如React、Angular和Svelte。公司提供基于Protocol Buffers的API定义,无需手写模板,自动生成Go、TypeScript、Swift和Kotlin客户端,简化开发流程。

官网首页
官网首页
产品能力
对比kube与connectrpc的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比kube与connectrpc 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比kube与connectrpc 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
21
上月访问量:
660
域名年龄:
3年9个月
SEM排名:
6.5M
主访问地区
  • 日本
    日本
    76.36%
  • 美国
    美国
    11.06%
  • 韩国
    韩国
    8.33%
  • 荷兰
    荷兰
    3.94%
  • 中国香港
    中国香港
    0.30%

网站主要用户来自日本,占比高达76.36%,其次是美国和韩国,分别占11.06%和8.33%,荷兰占3.94%,中国香港仅占0.3%。

网站域名评分:
32
上月访问量:
4.7K
域名年龄:
3年8个月
SEM排名:
877.5K
主访问地区
  • 英国
    英国
    23.83%
  • 捷克
    捷克
    13.64%
  • 韩国
    韩国
    13.09%
  • 美国
    美国
    9.06%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    7.89%

connectrpc主要用户来自英国,占比高达23.83%,其次是韩国、捷克,占比分别是13.09%、13.64%,然后是美国、俄罗斯联邦,占比分别是9.06%、7.89%。

API 可用性
对比kube与connectrpc 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比kube与connectrpc 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比kube与connectrpc 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果kube和connectrpc 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。