对比维度
headlamp API vs kube API
企业状况
对比headlamp与kube的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于headlamp
Headlamp是一个用户友好的Kubernetes UI，专注于可扩展性，提供可定制的界面和基于RBAC的权限控制，支持桌面和Web应用，可在多种平台上安装使用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于kube
kube.rs是一个Rust语言编写的Kubernetes客户端，提供类似于client-go的通用风格、controller-runtime的运行时抽象以及受kubebuilder启发的CRDs宏。该项目由CNCF作为沙箱项目托管，旨在使Rust开发者能够轻松地编写Kubernetes应用程序。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比headlamp与kube的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比headlamp与kube
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比headlamp与kube
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国39.95%
-
美国25.80%
-
立陶宛7.21%
-
以色列3.35%
-
波兰3.26%
headlamp的主要用户来自中国，占比高达39.95%，其次是美国、波兰，占比分别是25.8%、3.26%，以色列和立陶宛并列第三，占比都是3.35%。
主访问地区
-
瑞士94.07%
-
美国5.93%
Kube网站主要用户来自瑞士，占比高达94.07%，其次是美国，占比5.93%。
API 可用性
对比headlamp与kube
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比headlamp与kube
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
security@headlamp.dev
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比headlamp与kube
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果headlamp和kube
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
