对比维度
Conduit API vs Swift API
企业状况
对比Conduit与Swift的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Conduit
Conduit是一家提供现代化全球支付解决方案的金融科技公司，主营业务包括为企业提供更快、更便宜的国际业务支付服务。公司平台连接多种本地支付方式和国际支付渠道，支持自定义资金流动，以实现跨境交易的高效率和低成本。Conduit还提供竞争力的多货币汇率、专属客户成功服务、全球银行账户结算能力，以及易于使用的网络应用和API集成服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Swift
Swift是一家提供金融交易服务的公司，专注于确保支付交易的安全、顺畅和可靠，同时简化证券交易，降低风险。公司提供包括支付、证券、标准制定、接口集成、风险合规、数据分析和企业解决方案在内的多种金融产品和服务，致力于通过创新和合作推动金融行业的未来发展。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Conduit与Swift的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Conduit与Swift
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Conduit与Swift
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
马来西亚100.00%
Conduit主要用户来自乌干达，占比高达97.04%，其次是阿根廷，占比2.96%。
主访问地区
-
美国29.55%
-
印度5.87%
-
英国4.15%
-
丹麦3.00%
-
澳大利亚2.99%
Swift主要用户来自美国，占比高达32.81%，其次是英国、印度、肯尼亚和中国，占比分别是12.69%、5.86%、2.58%、2.27%。
API 可用性
对比Conduit与Swift
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Conduit与Swift
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Conduit与Swift
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Conduit和Swift
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
