对比维度
Conduit API vs Lipad API
Conduit API
!
!
评分28/100
63%
相似度
Lipad API
!
!
评分35/100
企业状况
对比Conduit与Lipad的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Conduit

Conduit是一家提供现代化全球支付解决方案的金融科技公司,主营业务包括为企业提供更快、更便宜的国际业务支付服务。公司平台连接多种本地支付方式和国际支付渠道,支持自定义资金流动,以实现跨境交易的高效率和低成本。Conduit还提供竞争力的多货币汇率、专属客户成功服务、全球银行账户结算能力,以及易于使用的网络应用和API集成服务。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Lipad

Lipad是一个为商家提供全面业务工具的平台,旨在简化支付和运营流程。它支持卡支付、移动支付和银行支付等多种支付方式。Lipad提供的服务包括简化零钱管理、在社交媒体上销售、实时跟踪多个分支机构的支付情况、轻松获取客户反馈、发送专业发票以加速收款以及自动化员工话费发放等。

  • 总部:Kunde Rd
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Conduit与Lipad的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
肯尼亚
采购渠道
官网
定价
对比Conduit与Lipad 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比Conduit与Lipad 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
5
上月访问量:
140
域名年龄:
1年7个月
SEM排名:
5.4M
主访问地区
  • 马来西亚
    马来西亚
    100.00%

Conduit主要用户来自乌干达,占比高达97.04%,其次是阿根廷,占比2.96%。

网站域名评分:
8
上月访问量:
1.6K
域名年龄:
4年3个月
SEM排名:
5.4M
主访问地区
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    99.87%
  • 阿尔及利亚
    阿尔及利亚
    0.13%

API 可用性
对比Conduit与Lipad 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Conduit与Lipad 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+254 702 645217
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Conduit与Lipad 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Conduit和Lipad 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。