Suger VS CloudBlue-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Suger和CloudBlue 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Suger 的评分为48，而CloudBlue的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CloudBlue在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量18.5K，SEM排名167.2K；而Suger访问量9.2K，排名671.9K，差距明显。

• Suger在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅或按量付费模式(如每token/美元)，适合灵活需求；CloudBlue同样暂未收录免费方式，但采用商务咨询定价，适合企业级定制服务。两者均缺乏免费体验，但Suger的透明按量计费更具性价比优势。

• Suger仅提供电子邮件客服支持（Hello@suger.io），而CloudBlue仅提供电话支持（+1 425-282-6400），两家服务商的在线客服和服务时间均暂未收录，客服支持渠道有待完善。

• 在产品能力方面，Suger与CloudBlue的核心API暂未收录，Suger主要提供买家信息查询、支付方法设置及交易金额管理，适用于美国，支持英语；CloudBlue侧重账户管理、文件筛选及隐私合规，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Suger和CloudBlue的员工规模均为51-200人，分类标签同为电商SAAS、云平台等。Suger成立于2022年，总部地址暂未收录，专注于云市场交易的API优先SaaS解决方案；CloudBlue成立于1999年，总部位于3351 Michelson Dr，提供商业变现平台，擅长订阅和计费等服务。

另外，Suger API服务商的最佳替代者还有：Stigg 、Swell 、Polar 、paigo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。