对比维度
Polar API vs Suger API
企业状况
对比Polar与Suger的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Polar
Polar 是一个为开发者设计的领先的货币化平台，提供便捷的SaaS和数字产品销售解决方案。它通过API优先的方式，支持开发者快速集成支付基础设施，并提供自动化的权益管理，如私有GitHub仓库、Discord邀请和角色分配以及许可证密钥销售。Polar还承担税务和增值税处理，让开发者专注于自己的热情所在，同时提供多语言的SDK支持，深受数千名开发者的信任。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Suger
Suger是一家专注于云市场交易的API优先SaaS技术解决方案提供商，提供与AWS、Azure、GCP和Alibaba等云市场集成的服务。公司通过简化的集成流程和统一的计费API，帮助企业快速上市、交易和共同销售，释放团队专注于核心业务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Polar与Suger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Polar与Suger
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Polar与Suger
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国21.53%
-
印度14.43%
-
印度尼西亚4.66%
-
德国3.61%
-
英国3.58%
Polar网站的主要用户来自美国，占比高达21.53%，其次是印度，占比14.43%。印度尼西亚、德国和英国也是重要的用户来源国，占比分别是4.66%、3.61%和3.58%。
主访问地区
-
印度44.71%
-
加拿大37.38%
-
美国11.91%
-
荷兰2.84%
-
澳大利亚1.42%
Suger网站主要用户来自印度，占比高达44.71%，其次是加拿大，占比37.38%，紧接着是荷兰，占比2.84%，位列其后的是澳大利亚，占比1.42%，美国也占有一定流量，占比11.91%。
API 可用性
对比Polar与Suger
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Polar与Suger
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
Hello@suger.io
在线客服
N/A
替代品
对比Polar与Suger
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Polar和Suger
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
