notificationapi VS CleverPush-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了notificationapi和CleverPush 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。notificationapi 的评分为43，而CleverPush的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CleverPush在网络流量方面表现更佳，7月访问量达317.4K，SEM排名为3.0M；而notificationapi访问量为12.9K，SEM排名2.7M，均低于CleverPush。

• notificationapi和CleverPush在定价策略上均提供订阅制服务，均支持定制化选项，但notificationapi提供每月限免，而CleverPush则提供有限试用，两者均需用户在一定免费额度或试用期结束后转为付费。

• 在客服支持方面，notificationapi 提供电话和电子邮件支持，而 CleverPush 仅提供电话联系方式。两者均暂未收录在线客服和具体服务时间，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，NotificationAPI和CleverPush均支持发送短信、邮件和应用内通知等核心功能。NotificationAPI提供通知模板和调度服务，适用于全球多场景通知需求，暂未收录支持语言；CleverPush强调个性化推送和多平台支持，适用于德国地区，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度来看，NotificationAPI和CleverPush在产品能力方面各有侧重，NotificationAPI提供全渠道通知服务，而CleverPush专注于提高用户参与度和转化率。NotificationAPI成立于2020年，在多伦多设有总部，员工规模1-10人；相较之下，CleverPush成立于2016年，员工规模11-50人，总部位于100 Heidenkampsweg，覆盖电子邮件、沟通与链接、短信等功能。

另外，notificationapi API服务商的最佳替代者还有：Catapush 、Textmagic 、Courier 、Routee.net 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。