sticky VS Cleeng-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sticky和Cleeng 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sticky 的评分为52，而Cleeng的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sticky在网络流量方面表现更优，2025年7月访问量100.3K高于Cleeng的48.7K，SEM排名1.2M优于Cleeng的832.6K。

• sticky提供免费试用版，支持定制定价，而Cleeng暂未收录免费方式，采用订阅与定制的定价策略，用户需付费后体验，sticky在免费试用上更具优势

• 在客服支持方面，Sticky 提供电话和电子邮件支持，而 Cleeng 仅提供电话支持。两者均暂未收录服务时间和在线客服。Sticky 在电子邮件支持方面表现更优，Cleeng 在电话支持上与Sticky并列。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，sticky.io的核心API未收录，主要功能涉及数据同步、用户管理等，适用于美国，暂未收录支持语言。Cleeng的API与Adyen合作，支持多种支付方式，适用于荷兰，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度来看，Sticky.io和Cleeng均具有相似的员工人数规模（51-200人）和成立年份（2008年与2011年）。Sticky.io专注于无头CRM和支付引擎，强调支付成功率和客户关系管理；而Cleeng注重OTT服务的订阅者留存管理。两家服务商总部分别位于美国旧金山和荷兰，产品能力方面，Sticky.io提供更全面的商业解决方案和支付服务，Cleeng则专注于媒体和娱乐服务的订阅者管理。

另外，sticky API服务商的最佳替代者还有：Cleverbridge 、ChargeOver 、FastSpring 、zenskar 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。