对比维度
Cilium API vs Curiefense API
企业状况
对比Cilium与Curiefense的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cilium
Cilium 是一个开源的云原生解决方案，利用革命性的内核技术 eBPF 提供、保护和观察工作负载之间的网络连接。它专注于网络、可观察性和安全性，被广泛应用于金融服务、媒体娱乐、云服务提供商等多个行业。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Curiefense
Curiefense是由Reblaze公司开发的开源云原生应用安全平台，专注于保护各种形式的Web流量、服务和API。它集成了NGINX和Envoy代理，提供包括机器人管理、WAF、应用层DDoS保护、会话分析、高级速率限制等功能，旨在为企业提供全面的自动化安全防护。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Cilium与Curiefense的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
定价
对比Cilium与Curiefense
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cilium与Curiefense
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国25.25%
-
印度10.77%
-
中国10.55%
-
英国5.58%
-
韩国5.57%
Cilium主要用户来自美国，占比高达25.25%，其次是印度和中国，占比分别是10.77%和10.55%。紧随其后的是英国和韩国，占比都是5.57%和5.58%
主访问地区
-
马达加斯加100.00%
Curiefense的主要用户来自马达加斯加，占比高达100.0%
API 可用性
对比Cilium与Curiefense
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cilium与Curiefense
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cilium与Curiefense
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cilium和Curiefense
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
