QMK Firmware的主要用户来自美国,占比高达29.53%,其次是日本和印度尼西亚,占比分别为10.78%和5.48%,中国和韩国位列其后,占比分别是4.39%和4.28%。
choreonoid主要用户来自日本,占比高达74.31%,其次是中国、美国和中国香港,占比分别是12.76%、11.11%和1.83%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了QMK Firmware和choreonoid 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。QMK Firmware 的评分为36,而choreonoid的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
QMK Firmware在网络流量方面表现较好,2025年7月的访问量达到152.3K,SEM排名153.4K。相比之下,choreonoid的月访问量和SEM排名分别为3.8K和6.6M,QMK Firmware在访问量上占优
QMK Firmware和choreonoid在定价方面均未收录免费方式,且两者的定价方式都不详细,难以对比各自的优势。用户需进行商务咨询以获取QMK Firmware的具体定价信息,而choreonoid的定价信息暂未收录,无法提供更多对比。
QMK Firmware与choreonoid双方在客户服务支持方面均暂未收录信息,包括服务时间、电话、邮件及在线客服,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,QMK Firmware提供键盘布局定制、固件编译等核心功能,适用于美国,支持英文;Choreonoid则专注于机器人仿真和ROS集成,支持日本市场,同样以英文为主。
从企业状况角度出发,QMK Firmware和choreonoid均暂未收录员工人数、总部地址及成立年份信息。QMK Firmware专注于开源键盘固件开发,服务于Atmel AVR和Arm USB芯片,而choreonoid则专注机器人GUI环境开发。两者均属基础架构服务和开发者工具领域,但QMK Firmware还涵盖文档处理,choreonoid则拓展至自动化工具领域。
另外,QMK Firmware API服务商的最佳替代者还有:zynthian 、Embeetle 、genodians 、fyralabs 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
QMK Firmware的主要用户来自美国,占比高达29.53%,其次是日本和印度尼西亚,占比分别为10.78%和5.48%,中国和韩国位列其后,占比分别是4.39%和4.28%。
choreonoid主要用户来自日本,占比高达74.31%,其次是中国、美国和中国香港,占比分别是12.76%、11.11%和1.83%。
本次对比choreonoid 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,choreonoid 的评分为37,而QMK Firmware的评分为36 ,这表明choreonoid可能比QMK Firmware 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对QMK Firmware与choreonoid 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较