Evermed VS chl-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Evermed和chl 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Evermed 的评分为38，而chl的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Evermed在网络流量方面表现优异，2025年1月访问量达407.5K，SEM排名2.5M。相比之下，CHL的月访问量和SEM排名分别为14.6K和暂未收录，差距显著。

• Evermed在定价方面提供有限试用，采用订阅方式，而Chl暂未收录免费方式和定价信息。Evermed的试用策略允许用户在付费前体验服务，更具用户友好性。

• 在客服支持方面，Evermed提供了电话联系方式，便于用户快速解决问题，而chl暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Evermed与chl.li均提供URL缩短服务，Evermed支持自定义重定向受众和高可用性，chl.li注重垃圾邮件和钓鱼攻击防护。两家服务商均适用于美国，支持语言暂未收录，但推断主要为英语。Evermed支持通用链接，chl.li提供API密钥管理和付费计划。

• 从企业状况角度出发，Evermed和chl在URL缩短服务领域各有特点。Evermed成立于2019年，总部位于29 Little West 12th Street，员工规模为11-50人，提供隐私保护、动态QR码和微网站等功能，产品能力全面。chl成立于2021年，总部地址和员工人数暂未收录，注重隐私且免费使用，但新链接需付费API密钥创建。两家均专注于沟通与链接、短链服务，Evermed在条码服务方面更具优势。

另外，Evermed API服务商的最佳替代者还有：lc.cx 、zeep 、Qwkl 、monly 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。