PeoplePerHour.com VS chatcraft-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PeoplePerHour.com和chatcraft 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PeoplePerHour.com 的评分为41，而chatcraft的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PeoplePerHour在网络流量方面有显著优势，2025年7月访问量达2.5M，SEM排名53.5K，而Chatcraft月访问量与SEM排名分别为566和17.7M，差距悬殊。

• 在API服务定价方面，PeoplePerHour.com与chatcraft均未提供具体免费方式，但PeoplePerHour.com定价为商务咨询，而chatcraft定价信息暂未收录，导致用户在选择时无法全面比较两者价格优势。

• PeoplePerHour.com与chatcraft在客服支持方面信息均暂未收录，两家API服务商的服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息持续优化中，无显著差异。

• 在产品能力方面，PeoplePerHour提供的moltin API专注于电子商务领域，包括库存管理、购物车等核心功能，适合在英国搭建在线商店。Chatcraft的API文档工具则支持美国团队协作，管理API文档，并进行错误监控和性能分析。

• 从企业状况角度看，PeoplePerHour.com与ChatCraft.org均未提供员工数、总部地址及成立年份信息。PeoplePerHour.com以AI助手Phoenix为特色，提供AI服务及技术编程等，标签涉及社交工具、沟通与链接及云客服。ChatCraft.org则专注于在线聊天和即时通讯，拥有社交工具、IM与视频、沟通与链接的分类标签，产品能力各有侧重。

另外，PeoplePerHour.com API服务商的最佳替代者还有：We Work Remotely 、Quriobot 、Amio 、Social Value Company 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。