Vibehut主要用户来自加拿大,占比高达86.89%,其次是孟加拉国,占比13.11%。
Chatcraft主要用户来自巴西,占比高达36.22%,其次是英国和乌克兰,占比分别是25.97%和25.44%。接下来的是印度,占比12.37%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了vibehut和chatcraft 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。vibehut 的评分为40,而chatcraft的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
vibehut在网络流量方面稍逊一筹,2025年7月访问量为122,SEM排名18.3M。相比之下,chatcraft月访问量566,SEM排名17.7M,在网络流量和搜索引擎优化方面更占优势。
vibehut提供每月限免的免费方式,采用订阅定价模式;而chatcraft在免费方式和定价方式上暂未收录具体信息,vibehut相对更透明,用户可免费体验后再决定是否付费。
vibehut通过电话提供客服支持,而chatcraft在客服支持方面暂未收录任何信息,两服务商在提供客服支持方式上存在差异
在产品能力方面,Vibehut提供视频通话服务和品牌化房间功能,适用于全球沟通和在线盈利;Chatcraft则专注于API文档管理和团队协作,主要在美国使用,支持多语言对接。
从企业状况角度分析,Vibehut与ChatCraft都提供社交工具与即时通讯服务。Vibehut规模较小,员工1-10人,2021年成立于加拿大多伦多,而ChatCraft的员工人数和成立年份暂未收录。两家服务商均聚焦于沟通与链接的AI辅助视频通话平台和在线聊天室解决方案。
另外,vibehut API服务商的最佳替代者还有:Arena 、DeBox 、Sendbird 、amity 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Vibehut主要用户来自加拿大,占比高达86.89%,其次是孟加拉国,占比13.11%。
Chatcraft主要用户来自巴西,占比高达36.22%,其次是英国和乌克兰,占比分别是25.97%和25.44%。接下来的是印度,占比12.37%。