对比维度
ChainLink API vs interledger API
企业状况
对比ChainLink与interledger的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ChainLink
Chainlink是去中心化金融领域的标准，提供跨链通信、数据流、市场数据、计算服务等，支持开发者构建智能合约，服务于资产代币化、金融服务、DeFi等多个行业，拥有广泛的生态系统和社区。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于interledger
Interledger Foundation是一个全球非营利基金会，致力于推广Interledger协议（ILP）和开放标准。该基金会旨在促进开放、可互操作的支付解决方案的采纳，支持希望基于Interledger构建的组织，并维护一个强大的开源社区。其主要业务是提高全球1.4亿未被传统银行系统覆盖人群的数字金融服务接入，通过Interledger使支付不受特定银行、移动支付提供商或地理位置的限制。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比ChainLink与interledger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ChainLink与interledger
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ChainLink与interledger
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚22.64%
-
印度13.40%
-
美国11.85%
-
德国7.35%
-
尼日利亚4.93%
ChainLink主要用户来自印度尼西亚，占比高达22.64%，其次是美国、印度、德国和尼日利亚，占比分别是11.85%、13.4%、7.35%、4.93%。
主访问地区
-
荷兰41.44%
-
印度14.62%
-
南非13.45%
-
美国12.66%
-
乌干达6.50%
荷兰主要用户来自荷兰，占比高达41.44%，其次是美国和南非，占比分别是12.66%和13.45%，然后是印度和乌干达，占比分别是14.62%和6.5%。
API 可用性
对比ChainLink与interledger
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ChainLink与interledger
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ChainLink与interledger
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ChainLink和interledger
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
