ChainLink主要用户来自印度尼西亚,占比高达22.64%,其次是美国、印度、德国和尼日利亚,占比分别是11.85%、13.4%、7.35%、4.93%。
ChainLink VS MARSWAP-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ChainLink和MARSWAP 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ChainLink 的评分为49,而MARSWAP的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API服务商付费方面,ChainLink和MARSWAP均未提供免费定价信息。ChainLink采用商务咨询定价方式,而MARSWAP定价信息暂未收录,两者均需进一步咨询以获取具体付费详情。
ChainLink与MARSWAP在客服支持方面均暂未收录信息,信息收录持续优化中
在产品能力方面,Chainlink和MARSWAP均提供丰富的去中心化API产品。Chainlink核心功能为跨链互操作性、数据Feeds、高频数据Streams、智能合约自动化、无服务器计算服务和随机数生成器,适用于构建安全区块链应用。MARSWAP则提供去中心化交易所、Marswap聚合器、$MSWAP代币、审计和KYC服务以及元宇宙体验,专注于多链交易生态。两者均适用于美国地区。
从企业状况角度出发,ChainLink和MARSWAP均专注于区块链技术,提供DeFi服务。ChainLink在跨链通信和计算服务方面表现突出,而MARSWAP在数字交易和NFT质押等DeFi服务上产品能力更全面。
另外,ChainLink API服务商的最佳替代者还有:1inch 、Syndicate 、Tenderly 、Centrifuge 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。